Archive for 五月 2009
艾未未的博客被关闭
今天白天出去了。晚上发现，艾未未的博客被关闭了。
根据艾未未的个人法律顾问刘晓原，艾未未的三个博客同时被关闭，新浪、搜狐和网易。在这个问题上，三个门户网站显然团结在一条战线上。中文博客群中关于此事的讨论很多，用google搜搜，一大把。
我昨天晚上读到的艾未未网站最后一篇文章，写到他和国安警察的过节：不要对我有幻想。
大概是什么日子要到了，这两天有点忙。尽把自己人往公安局里送，又误会了。
前天两次打110报警，把没有带警证的国保警官送进了公安局。
今天，又三次打110报警，把跟踪我的两个便衣警察送进了公安局。
总结一下，一是上述所涉及的国保也好，公安也好，便衣也好，110出警也好，局里的干警也好，我的行为不是针对你们个人的，就像你们的行为也不是针对我一样，如果我的过失伤害了你们的自尊，我诚挚向你们道歉，误会了。
住址我忍了。可是你们闯到家里来，当着76岁的老妈想威胁我，我没法忍。便衣秘密尾随跟踪，威胁我的生命安全，我没法忍。你们不懂人权，多少也知道宪法吧？你们要听清楚的是：
一、天下是你们的，做事要光明正大。
二、执法一定要守法，要带警证，两天中有五位警员不带警证，两位冒充“公民”。尊重你的职业，在你还没有找到更好的职业之前。
三、公民不都是软柿子，今天好惹明天不一定好惹。不要吃着拿着还翻脸不认人。
四、不要找我谈话。找别人谈话的经验用在我这不合适，要注意多学习，多上网。五、程序要清晰，避免被动。以往的经验不好使，要充分吸取上海闸北分局的深刻教训。
六、110出警及时，接话生口齿清晰，有教养，在此表扬，我都爱上你们了。你们留有我的电话，可以私下接触。
七、女警都比男警好，不会是我的弱点又犯了吧。我的世界是倾斜的。
八、还是那句话，这只是你的工作，不要做不该做的事，因为执法不当，丢了工作是小事，损害了党的形象，国家的品质就不好了。
九、再，不要对我有幻想。
十、待续……
其实昨天，我在努力找艾未未的一篇博客（那时他的博客还活着）——《公民调查涉及的法律知识》。后来在别人的博客中终于找到了，却发现艾未未自己博客上的这篇被某部删除了。
你们就这么点胆？连宣传你们自己制订的法律都怕？
不要对我有幻想！
为啥Plurk被封，微博客的威力
近一周，大陆互联网上最重要的事件是邓玉娇案。在搜索有关此案的消息过程中，我偶尔发现了微博客的威力。
我偶尔找到一个叫玩聚RT的网站。我还不十分了解Twitter，还是用该网站上的自我介绍来弄明白这个东西是怎么回事吧。
Retweet是 Twitter 的专有名词，也就是 “转载”(forward)的意思，可以音译为“锐推”。当你发一句话，大家觉得很有道理，想帮忙传播出去，就可以发一封“Retweet”（也可写成 “Retweeting”，“rTwT”或“RT”），这消息其实只是普通的 Twitter 消息，前面加上RT的字符标记即可，你的跟随者会自动看到你“转寄”的这个消息。
玩聚RT 可以自动聚合一条消息被 Retweet 的次数，并据此生成热门消息榜单。您可以跟踪榜单，获知中文 Twitter 世界正在流行锐推什么。
在我写这篇博文之时，玩聚RT中最新的是：
RT: @Portnoy 「銳推八九、撲浪六四!」 邀集64位Twitterer與Plurker用微網誌說六四。http://rt89pl64.tumblr.com/ (这条被推了5次）
而在此之前，是关于新京报记者在巴东采访邓玉娇案时被不明人士殴打的新闻。
玩聚RT实际上微博客Twitter的一个衍生品。订阅非常方便，既可以通过follow他们的Twitter帐号；也可以订阅RSS feed。只要中文Twitter社区够大，在这里面可以非常迅速地获得第一手信息；也非常客观地反应该社区内部的热点。例如，目前7日内最热RT榜的第一条是：
RT @CCTV : 当你的孩子遇到三鹿，当你的老婆遇到邓大人，当你的女儿遇到林局长，当你的房子遇到强拆，当你在路上遇到欺实马，请谈一下你的感想好吗？
除了及时性，RT里面也有一些非常精彩的短语，娱乐下各位：
男老师气愤地对一上课睡觉的女生说：我在上面累的要死，你在下面一动不动！不配合也就罢了，连点反应都没有，将来要是肚子里没东西，可别怪老师不行！………………全班晕倒！端午节快乐！
韩寒订婚了，对象不是不是徐静蕾，不是松岛枫，不是安妮宝贝，也不是郭敬明。谢谢！
刀已经全面超越了马家锤称为兵器谱上的第一名。无论在刀客杨还是玉娇女手中，刀锋出鞘，气盈神州。
花花公子要卖了，看到这个新闻的第一个感觉是，如果verycd收购了花花公子，就可以实现色情帝国的梦想了。
小时候，看香港电视台的新闻，几乎每天都有游行示威，当时我想，中国真好，都没有人游行示威。后来我才发现，中国没有游行示威是因为有新闻联播。
今天删的尺度也忒大了，正面负面的都删，官方新闻都删，自己官员回答记者问也删，总之一句逆耳之言都不留。我真为这样的管理部门感到羞愧。
台胞证–回乡证
5月21日到24日，任高雄市长的民进党高层陈菊，访问了北京和上海。此举被视为台湾绿营的“破冰之旅”。在目前的台海局势中，北京不仅对马英九领导的国民党予求予取；对在野的民进党也放软身段，尽量配合。据多家媒体报道，为了避免“矮化”台湾，陈菊入境获礼遇，免持“台胞证”。
台胞证是个什么物事？
查维基中文词条：
台灣居民來往大陸通行證，簡稱台胞證，是中華人民共和國政府發給台灣地区局民來往大陸地區觀光、商務、探親的身分證明書，只供進出大陸地區使用，不能用作國際旅行證件，不同於護照。於每次入境時皆需要「簽註」。
因为大陆认为，两岸同属一个中国，所以进入大陆地区不应使用中国民国护照。但是从台湾看来，我们分明不是一国，所以接受台胞证就暗含同意被管辖。所以，此次大陆行，陈菊是拿「中華民國護照」到大陸去，「循例以APEC模式通關」。当然，这又冒出另外一个问题，不知道大陆的海关有没有在陈菊的“中华民国护照”上盖章。该章在50年后，可以在国际法庭上证明，大陆早已承认“两国”了。
与之对等，大陆及港澳居民入台应该申请入台证，或中華民國台灣地區入出境許可證。其中隐含的含义是，大陆和港澳地区属于中华民国管辖，这一点是和目前中华民国宪法一致。我不知道陈云林是否持入台证到台湾访问，也不知道他是否被“矮化”了。
同样，虽然香港澳门已先后回归，大陆居民和港澳居民相互访问也还不是自由的。大陆居民访港澳需持有港澳通行证或双程证；而港澳居民需持有回乡证，因为部分人群来往粤港/澳频繁，所以后来又改成无需签注，不限次数的通行证。
与陈菊对“台胞证”避之唯恐不及相对应的，则是香港泛民主派诸多议员对回乡证求之而不可得的遗憾了。由于政见不合，不少泛民活动人士先后被中国政府没收了回乡证。大陆在这个问题上玩尽了花样，大搞统一战线，分裂对手。根据需要，给部分人颁发一次性回乡证，给另一部分人颁发十年多次的回乡证。在某次会议上，中联办副主任李刚直言不讳地说，“哪些人能得到，哪些人暫時得不到，哪些人以後會得到，哪些人以後也得不到，這是根據有關規定，也要看維護香港繁榮穩定所作出的貢獻和努力。”北京政府为了“维护香港繁荣稳定”，竟如此殚思极虑，实在是令人佩服。
我还记得以前(1997年前后），CCTV为了加强统战，还有粤语节目。时移事易，最近不断看到CCTV上面的各种对台节目。甚至连电视剧台也开始统战起来。有段时间放过一个不知所云的古装台剧《八两金》，现在在放一个超长的台湾豪门剧《再续意难忘》。这种蹩脚的手段，一次又一次地重复，简直是侮辱人的智慧。
前总理朱镕基同志曾经高声喊话，“台湾同胞，你们要警惕啊！”
六四再评价
Fool’s Moutain Blog上发表Mark Anthony Jones的一篇文章Sorting fact from fiction – Tiananmen revisited第一部分。我没有看完全文，很多fact都是我已知的，或者是认同的，但是MAJ意图影射的结论让我感到不安。令我感到惊奇的是，大部分FMB的读者都认同MAJ的一些结论。MAJ的第二部分会在5月22日发表，据说会展现出政府实际上更加愿意妥协，但却被傲慢的学生拒绝。我对这部分很期待。
FMB上有位读者Uln的留言这么写道：
4- Granted, the Tiananmen student protests had many flaws and perhaps it was better for China that this particular protest didn’t succeed. Still, this does not justify the killing of thousands of people by the army (see same sources cited in OP) without any kind of accountability. The CPC might say that it was necessary, but why do the Chinese have to take this at face value? Is it right for a government to cover up such important events “for the benefit of the people”? Do most Chinese people agree to be treated like irresponsible children that need parental control? It is sad to see that a large part of the younger Chinese today have no idea of what happened in 1989.
5- Finally: having democracy and human rights as an ideal is not the same as “American ethnocentrism”. It is an ideal that is shared by many people in all the World, and from what I have seen (in the 2000s), it is shared by many Chinese as well. We should not mistake this ideal with the political utilization of it by certain powers. Not all the Western media supports this, as shown by the reactions to the invasion of Irak.
我觉得，不管西方媒体和读者是多么的误读六四，我不认为学生是最该受到指责的。如果要评判这起事件中的责任，政府无疑应该承担主要责任。而政府对六四相关人员的处理，已经对六四事件的评价，则在错误的道路上越走越远。引用克林顿总统的一句话，“您的政府，站在历史的错误一边。”
其实，也许六四算不上什么民主运动，它的口号、标语都非常共产党化、精英化。但是六四唤醒了中国人对民主的梦想。从另一个角度看，我觉得现在的中国正在逐渐培养民主土壤和民主素养。经济进步，教育程度提升，民智渐开，现代通讯手段的发达，给未来的民主中国奠定了坚实的基础。相比较二十年前，民主已经从精英层逐渐深入到市民的每日生活中，并随着中国的大规模城市化步伐，成长壮大。
Note: FMB的另一位读者把这篇文章选录到他自己的博客。但是在这，讨论却被集中到关于MAJ的credibility的大讨论。因为我的博客上也曾经转载过MAJ的西藏观点，所以花了点时间看了这段讨论。在冗长的讨论中，我看到一个链接，MAJ居然给China Daily去了一封读者来信，批评Peking Duck污染互联网，我有点寒。
劫后天府泪纵横
5月7日，HBO推出了纪念这次大地震的纪录片《劫后天府泪纵横》（英文CHINA’S UNNATURAL DISASTER: THE TEARS OF SICHUAN PROVINCE BT链接）。据导演介绍，HBO在大地震后即派出这个小组，“希望通过这个片子让美国民众可以从中国的四川大地震救灾工作中借鉴一些经验。”然而，他们在当地碰到上街游行的父母，拍了一些片段，随后被赶出灾区。他们就用这些素材，剪辑出这则纪录片，并在一周年前夕播出。
中国政府在该次地震中，大概遵循了公开透明的原则，加上中国政府的快速反应，这一点，赢得了国内外的普遍赞扬和欢迎。但是在地震中，疑似豆腐渣校舍却成为政府的一个污点，而且愈扩愈大。地震伊始，一些国内外记者就因为采访这些学生的家长，被当地政府赶出灾区。随着时间的推延，政府声言要彻查这些豆腐渣工程的诺言并没有兑现。国内民间不断有志愿者加入，与当地愤怒的父母一起对抗政府。在这些声音中，影响最大的是艺术家艾未未领导的团队，他在新浪上开设了博客，统计在地震中死亡学生的详细信息。尽管这些文章不断在与网管/网警斗争，不断被删除，然后再发表，政府无法关闭他的博客（不知道未来几天会怎么样），从他的博客上还是能够看到一些内容。从这些博客中，我们还可以看到当地的政府、警察、国安部门的活动情况。而艾未未最近发表的虚拟问答《如果我们有这个必要，我们才会“造假”》,则是一则辛辣的黑色幽默作品。
7日上午，四川省人民政府举行了大地震周年新闻发布会。在这次发布会上，官方第一次公开了在大地震中死亡的学生为5335名（没有进一步详细信息，这一公布同样受到质疑）。政府再次否认因为建筑质量的原因造成的房屋在地震中垮塌。并强调四川对国内外记者开放，但警告记者不要参与“煽动”活动。5月8日，国务院新闻办举行了新闻发布会，介绍灾后重建工作情况，重复了相同的观点。与此同时，国务院召开了全国中小学校舍安全工程电视电话工作会议。（有趣的是，最近传媒学者钱刚挖掘了一份2005年四川政府《关于进一步加强防震减灾工作的通知》）
中国一直自诩为正在复兴的强国，然而在这次汶川大地震中，中国一共死亡68712人，失踪17921人。这一悲惨的数据，一下子暴露了中国这个“大国”的虚弱面孔。日本，这个同样人口稠密的地震国家，1923年东京大地震的死亡人数高达142,000人；而在1995年7.2级的神户地震中，死亡人数仅为6443人。
在这个地震一周年纪念日，我不需要什么歌功颂德、掩盖事实的记者招待会。有关方面能否拿出一分技术报告，分析下这次地震预防、救亡中的得失，让下次7级大地震的死亡人数下降到4位数？
