Archive for 八月 2008
后奥运的新闻媒体
纽约时报发了一篇有趣的北京奥运会综述，《From Beijing, the Memorable and the Not-So-Memorable》，这不是一篇政治文章，虽然有个政治化的开头。如果你喜欢体育和生活，会发现这篇文章正是你想要的。我把奥运会看作是一次体育盛会，所以我心目中的英雄是Michael Phelps和Usain Bolt。
我觉得北京奥运会的最大政治意义是，让很多人有机会到中国来实地看看。如《芝加哥论坛报》的记者罗杰·艾伯顿写道（我未找到原文），
我从电视上看了很长时间的奥运会节目。使我着迷的是赛事以外的东西和报道。我看到了长城和紫禁城，也看到了中国的普通民众，他们看起来很像我们：戴着棒球帽，穿着T恤衫，相互拍照，大家玩得很开心。
目前的中国和改革前的中国，以及铁幕后的前苏联东欧，有着很大的区别。普通人的生活，并未受到很大的政治影响；而环绕中国的种种问题，例如腐败、污染、贫富悬殊等等，与处于类似发展阶段的国家有着很多共同点。这种普通民众的相互接触，能够真正意义上缓解目前隐隐存在于中国和西方之间的对峙。
终究，奥运只不是一场体育聚会而已。这一点，外交部发言人秦刚有着非常清醒的认识，他说：
本届奥运会确实取得了巨大的成功，但这并不意味着中国在世界上地位的改变。中国仍是一个发展中的大国，目前仍处于发展阶段。与很多发达国家相比，在各方面还有很大差距。今后实现发展仍然是我们一个长期的、艰巨的任务。
我非常敬佩中国政府的这种认识，并且以这种方式教育全国人民：不要把奥运会太当回事，生活还要继续。从这点上来说，西方的一些人权人士，和藏族活动人士，从开始就打错了主意。奥运会是一种推动力，但它决不会成为决定性的力量。
这两天，《德国之声》亲华记者被辞退一事，在网络上炒得很热。今天到德国之声的网站上去看，果然气氛有了很大的改变。西方对中国非常敌视的新闻仍旧存在，例如这篇。看过这些文章，你有时都怀疑他们是否来过中国，靠什么写这些报道。
在一个马来西亚的网站上看到这篇社论，Kudos to China for great show，最后一段说得很好：
Do what they think is right and what is good for the country because there is really no point in pleasing the whole world when they judge China with their own insignificant values.
中国人需要更自信，更开放，更透明。既不用因为西方的某些偏见或者双重标准而放弃民主自由价值的追求；也不用因为西方的华美辞藻，而忘记各个国家都有自己的国家利益。好运，中国！
两则IT新闻
这个跟我的本行比较近：
这个手机的一般版本大概是1000元，估计藏语版也差不多。我在淘宝上找了找，还没看到藏语版本的卖，据新闻上说，在藏区能够买到。
另一则不是新闻，而是Google公司的Android手机操作系统，最近看了看介绍，这个手机操作系统，号称手机上的Linux，系统全部开源。根据现在的估计，手机将会超过PC成为主要的智能平台，手机将会成为大多数人的第一上网终端。
想象下网络对中国社会的改变，然后再看看目前手机的渗透能力，这个还真是挺振奋的。
奥运结束，中国与西方
奥运会闭幕式刚刚结束。
从体育上来说，中国第一次站在了金牌榜的首位，来之不易。不过这不是我这个非体育迷要关心的。我关心明天早晨醒来，因为奥运会给中国带来的正面进步还是否仍然存在。罗格先生在记者招待会上说，“我们不能强迫中国发生改变。”还记得那个伊索寓言吗？北风做不到的事情，只有太阳才能做到。
今天在网上看到一篇以色列27岁研究生Assaf Lichtas写的《China and the West revisited》，真不敢相信一个27岁的中国研究者能写出这么深刻的文章来。这儿可以读到中文翻译。文中说：
如果我们真的希望给中国留下积极的影响，我们的接触必须是建设性的，而且是经过仔细衡量的。如果我们希望避免疏离中国民众，我们应该采取逐步接触的办法，而不是在言辞上羞辱中国。
在chination report blog上，有好事者转贴了这篇文章，留言也很有可读性。
财经杂志：耀邦同志在“真理标准”大讨论的前前后后
财经杂志近来也是个被中国国内看作自由派的杂志。今天，我注意到财经杂志的1978～2008改革忆事专题，和其中胡德平（胡耀邦之子）写的回忆录：
耀邦同志在“真理标准”大讨论的前前后后（上篇） □胡德平/文[2008-04-28]
实践检验是无情的，也是公正的，是要还原历史真相的，是要把头足倒立的事物再颠倒过来，因而，“真理标准”讨论是一场需要巨大思想勇气的思想解放运动
耀邦同志在“真理标准”大讨论的前前后后（中篇） 胡德平/文 [2008-06-06]
“死者返生，生者无愧”。唯有那些在党内民主生活中成长起来，又以伟大事业为己任、以人民利益为终身目标的国事决策人，才能有这样的勇气、智慧和信义
耀邦同志在“真理标准”大讨论的前前后后（下篇） 胡德平/文 [2008-08-15]
没有理论务虚会之后出现的种种问题和反复，哪有此番“真理标准”讨论再补课？
我个人亲历了改革开放的三十年。这三十年中国的变化，举世瞩目。从一个局内人的角度来看，这些变化有好的，也有不好的；中国有了些发展，然而也有更多问题。总的来说，我认为三十年后的中国比起三十年前是进步得太多了。中国是个人口众多，问题丛生的不发达大国，我更倾向于中国稳步改良，而不是以一种革命的方式。
我认为，即使中国成功地解决了自身的种种问题，中国也不可能成为全球的强国，而只能成为大国之一。我觉得中国的人口太多了，除非人类在能源利用方面有着革命性的发展，象中国、印度这样人口、面积的国家不可能获得象美国、前苏联那样的地位。历史上，中国曾经是世界上的超级强权，那个时候，中国的人口和现在美国的差不多。
陈水扁夫妇黯然退党
继许信良、施明德、林义雄之后，民进党再有一位前党主席陈水扁退党。陈水扁的退党有几个特色，不同于前面几位先贤：陈水扁不是一个人退党，而是夫妇一块退党，据说台北市民进党党部正建议开除陈水扁的儿子儿媳的党籍；前面几位先贤都是因为政见不合，出走民进党，而陈水扁自认做错了事，为了表达歉意而退党。
真是成也萧何、败也萧何，民进党的最大功臣给了民进党最重一击。民进党/陈水扁一直在攻击这个那个是中国共产党的同路人，从实际效果看，陈水扁才是最帮北京政府的贴心人。民进党的现任蔡英文主席身上有着浓重的扁味，对陈水扁夫妇退党表达“尊重接受”。民进党的陈水扁旋风，随着陈水扁之起而起，却不能随陈水扁之退而退。预料民进党内部的权斗会随着陈水扁退党进入新的高峰，蔡英文很难继续维持一个弱势党主席。
其实，回归到基本面，民进党的台独主张有着相当的合理性。这八年，甚至十数年的台独运动已经永久地改变了台湾的政治版图。如果民进党能够收拾颓势，从头再来，还是有着很好的政治机会，最少会成为台湾政治的一个实力派。
如我以前的贴子，我再次把陈水扁先生的退党声明全文保留在这儿。
＝＝＝＝＝＝＝＝
二十一年前，在台北市永樂國小紀念「二二八事件四十周年」的演講會上，剛出獄的我，正式加入「民主進步黨」。回首過去大家一起為台灣、為民主、為公義所走過的艱苦歲月，此時此刻內心依然激動不已。
「民主進步黨」承擔了多少人共同的夢想與苦難，但今天我不得不沉痛的向所有先進黨員同志與支持者說一聲抱歉，我讓大家失望、蒙羞，更辜負大家對我的期待，對黨造成了無法彌補的傷害。雖然這絕對不是我的本意，但我犯了錯，做了我不應該做的事，對此我深感愧疚與自責。
我熱愛「民主進步黨」，更以身為「民主進步黨」的黨員為榮、為傲。為了表達對「民主進步黨」全體黨員同志及所有支持者最深切的歉意，我宣布自即刻起退出「民主進步黨」，太太吳淑珍女士也自即刻起退黨。
從政近三十年來，「民主進步黨」是支持我不斷向前邁進的最大力量來源，多少前輩的提攜與愛護，才讓我有機會為台灣社會盡一己棉薄之力。自擔任公職以來，我努力扮演好我的角色，全心全意為共同的理想來打拼。期間容有所疏失，甚至過錯，引發社會各界不同的議論或衝突，但我絕不是好財貪墨之輩。我犯了嚴重的錯誤，我不敢奢望國人同胞能夠原諒甚至諒解，但我絕對會為我的行為負責。雖然今後不再是「民主進步黨」的黨員，但我願接受中央黨部「廉政委員會」的調查，更將勇敢坦然的面對社會各界的批判與司法的偵辦。
最後，誠摯期盼所有的支持者，不要因為我個人的過失，因而全盤否定了「民主進步黨」長期以來為捍衛台灣的國家主權、為鞏固深化台灣的民主，以及矢志追求社會公平正義的初衷與堅持。希望大家能給「民主進步黨」更多的鼓勵與包容，讓她不但能很快的再站起來，更能積極扮演好強而有力在野黨的監督角色，重新贏得台灣人民的信賴，引領台灣邁向更光明燦爛的未來。
