An Anachronist’s Life

今天上午的向巴平措新闻发布会透露出一些有趣的信息。当然，这样的信息只有对共产党政府宣传伎俩熟悉的人才能领会。向巴平措的第一次提问机会给了CNN记者，看来是有意修复和西方媒体的关系。

一般认为，在这样的新闻发布会场合，中国宣传喉舌的任务就是给发言人提词。如果没有记者问到发言人想说的话题，CCTV或者CRI（中国国际广播电台）的记者就会抛砖引玉，问出这个问题。姑且认为是这样，看看向巴平措想说什么。

   [中国国际广播电台记者]近期达赖在专门为死亡人员做祈祷时称，中国武警仿冒僧人参与了“3.14”事件，请问您对此有什么评价？ 　[ 2008-04-09 10:34:42 ]    

这个是给向巴平措一个机会，指责达赖喇嘛这样的指责“毫无根据，不负责任”。

    [中央电视台记者]温总理在此前曾经表示，只要达赖放弃“分裂”的政治主张，与之会谈的大门始终是向他们敞开的。请问目前中央政府和达赖接触商谈的情况怎么样？　[ 2008-04-09 10:59:37 ]

所以，很重要的一条，向巴平措和斯塔想向全世界表明北京谈判的决心。但是，仔细品味后面斯塔的谈话，感觉好像是在对西方做宣传反击，而不是对达兰萨拉喊话。这样看来，北京离谈判桌还有距离。

在google alerts上看到这篇文章，原文在此。作者是澳大利亚前首相Malcolm Fraser，1980年，澳大利亚和前西德当时并未打算抵制莫斯科奥运会，但是当美国总统卡特宣布抵制之后，澳大利亚政府和前西德政府跟随美国，也决定加入抵制。前西德奥委会听从了政府，而澳大利亚奥委会否决了政府的建议。

可能目前还看不到大规模抵制北京奥运会，但是这篇文章给出的理由值得深思。这些理由包括：

抵制给年轻的运动员带来了负担，很多人不想把体育和政府搅和在一起。

没有任何证据显示抵制影响了前苏联政府，特别是影响了前苏联政府在阿富汗的行动。Malcolm认为，这可能是反对抵制北京奥运会最有力的原因。

他认为西藏问题的情况和前苏联入侵阿富汗不同。西藏问题要更复杂，解决起来更困难。

鉴于香港和台湾的情况，某种情况的妥协和谈判，而不是对抗，是解决中国类似问题的更好方案。

最后一段，Malcolm这样写到，

It is worth noting that the Dalai Lama has opposed a boycott of the Games. The danger, of course, is that demonstrations for a boycott will inflame the situation. It will make it harder to establish negotiations in a meaningful way and will do nothing to resolve the question between China and Tibet. It would also delay the possibility of negotiations about an agreed future as part of China. Whatever is done now should contribute to an ultimately peaceful, negotiated solution.

对抗还是谈判，这是一个问题，不仅拷问流亡政府，也在拷问着北京。从这两天北京的言论看，虽然还在一如既往地宣传达赖集团的阴谋；然而，更多中国政府官员，包括自治区主席向巴平措也在重复，对达赖喇嘛谈判的大门开启着。经过一次冲突，到来的未必不是机会？

P.S. 北京奥委会官方网站对中国抵制莫斯科奥运会情况的介绍

中华人民共和国奥委会的合法席位本来已在国际奥委会1979年10月的名古屋会议上得以恢复，从本届奥运会开始，中国运动员就可以正式参加奥运会了。正式而完整地参加奥运会是中国运动员自建国以来多年的夙愿，但为了维护奥林匹克精神和中国的国家利益，他们也服从了中国奥委会于1980年4月24日发布的公告，放弃参加莫斯科奥运会。