Archive for 八月 2006
中华文化与聊斋
今天收到传统中国文学电子报第220期,这期的主题是《从聊斋看蒲松龄的心理》。
传统中国文学是台湾一群热爱中国文化,主要是古文学的人建立的,站长遥光。我已经忘记了什么时候第一次接触到这个网站,后来就订了一份他们的电子报。电子报的频率不高,但是均为精品。大陆这边,关心中华传统文化的人越来越少。在这个现代化的大潮之下,我都很难说这是一种好的对现代化的适应,还是对传统无可奈何地丧失。自五四打倒孔家店开始,对中华传统文化的打击到“文革”达到极点;80年代以后,左的潮流刚刚褪去,市场经济大潮又以更大的力量无情地冲击着中华传统文化。在大陆,特别是在城市里面,很难感觉到传统的中华文化。
我是念高中的时候第一次接触全本的聊斋的。在此之前,初中的课本中有一些聊斋的故事。到高中的时候,我买了一本很便宜的岳麓书社版的聊斋。聊斋是清朝后期的作品,所以虽然是古文,所以也比较浅显;再者,聊斋的故事性比较强,这样即使有不太懂的词,猜也能猜出个十之七八;另外,每个故事不长,看起来不累。于是从聊斋开始,我开始给中国古代深厚的传统文化感兴趣,读了不少大部头的古书。那个时候学业虽紧,但是我依然兴趣盎然,读史记,看庄子。庄子对于我来说就要难得多了,读得半通不通的。然而,逍遥游中那种“怒而飞,其翼若垂天之云的”的气势,不得不让年少的我折服、崇拜。
后来看到知堂回想录,看到周作人小时候也是从聊斋开始识文的。虽然我无法与知堂老人相比,但是也让我有”与我心有戚戚焉”之叹。
P.S. 现在家中书占了一面墙,想买的可以随便买。再也没有昔日那种在书店顾盼不安的感觉了;然而买了书却不想读,捧着书却想睡觉。物是人非,有甚于此乎?
向胡錦濤嗆聲的心路歷程
本篇文章摘自:商業周刊第 975 期
作者:陳雅玲
龍應台一支銳利無比的筆,這一年直指兩岸領導人胡錦濤、陳水扁。因她〈請用文明來說服我〉一文,大陸被禁的《冰點》周刊在強大壓力下復刊;李登輝更以〈今天這一課──品格〉一文示扁,在龍應台新書出版之際,《商業周刊》專訪她談過去一年的心境。
週四,豔陽已經連續發威了一個禮拜,下午一點多的台北,柏油路滾燙。可是車子一到金華街右轉,車水馬龍突然消失,整段路安靜下來。在清大台北辦事處,停車場的濃密綠蔭讓我開始有了清涼意。
龍應台在兩點五分推門進來,今天的她,和往昔黑色套裝長裙的打扮多麼不同啊。一身白衣白長褲,裡面搭件黑色背心,清爽的臉龐,架著墨鏡;腳上,則踩著雙細帶木底涼鞋。平常知性的龍應台,今天多了一股中年女性難得的帥氣。
在當天近一小時訪談中,她談到〈請用文明來說服我〉的寫作心情,談到發現自己的作品對華人世界影響力的戒慎、被各方基本教義派萬箭穿心時的孤獨,但是訪談後談到她十六歲的小兒子華飛,龍應台卻笑得像在談論此生最得意的「作品」。
以下是訪談摘要。
翻译问题
what’s “the Southwest Military and Civil Bureau”? 中共西南局,还是西南军政委员会?
注、参考书目和索引
注
前言
1. Monynihan 1994, pp. 66, 150.
2. 当然,美国的例子显示的是民族自决的问题,而不是国家主义。
3. Rong和Naigu 1994, p. 509
4. Richardson 1984, pp. 1-2
5. 这种表述战争的胜利是非常重要的。尽管历史事实,流亡藏人政府对入侵的表述更加流行——例如,美国国会坚持认为,入侵西藏发生在1949年而不是1950年
阅读更多 »
亚洲时报:台独转向
西方《伊索寓言》(大約出現於公元前620 –公元前560年間)有這麼一則膾炙人口的故事:北風和太陽爭論誰的能力最強,最後打賭最先使路人脫去衣服的人就獲勝。北風首先發威使盡力氣吹,但吹得越凶那路人就把衣服裹得越緊,北風最後放棄了;太陽一出場,慢慢散發陽光使週遭的溫度上昇,路人覺得溫度越來越高,就開始一件件地脫衣服,最後太陽贏得了勝利。
http://www.atchinese.com – 蔡英文李登輝分道揚鑣:新一代台獨運動漸具雛型
亚洲时报方德豪分析了蔡英文的的转向以及苏修路线,显示台独运动的转向。大陆自胡锦涛上台以来,对台路线不可谓不细腻。台湾正出现新的中间路线。而这种中间路线,我个人认为,也是目前最适合台湾利益,并能够为中国、美国接受的路线。
事實上,即使是表明“任何時候獨立也不是台灣前途選項”的國民黨主席馬英九,實質上跟“蘇修路線”的差別並不大。最少,馬英九堅持要以公投來決前統一問題,這實際上也是一道非常高兼在短期內難以達成的門檻。北京如能明白此點,在未來跟台灣各黨交流時修正其一味偏幫某些黨派的做法,在未來會更能在兩岸問題上維護大陸的國家利益。
所有的中间路线都是不稳固的。绝大多数政论人士认为,马英九是以中间路线伪装的统一派;而我自然有理由相信,新台独则是以中间路线伪装的独立派。当然,政治家的思想应该是人民利益为归依,顺时势而动。希望两岸在和平中找到解决之道。
两岸关系的另外一个大的变数实际上是民进党执政的腐化派。不可讳言,陈水扁一家对台独运动的伤害罄竹难书。非如此,目前也不会出现对中国大陆政府这么有利的局面。台独运动,恐怕有成也阿扁、败也阿扁之叹吧。
P.S. 大陆对藏路线也应该检讨学习一下对台路线的得失,仔细决策,谨慎入手。以大事小,应该多拿出一些气度,少一些小肚鸡肠。该硬的要硬,该放软身段的时候要放软身段。时代过去了,老革命那种大鸣大放,高举高打解决不了实际问题。

